[俄乌边境会否冲突再起]俄乌冲突结束后，美国会在东亚与中国展开博弈吗？

我们常说，“神仙打架凡人遭殃”“城门失火殃及池鱼”。这在中国如何扭转？城门失火，池里的鱼居然越活越自由？当然，中国有正确的发展道路也无可厚非，但在俄乌冲突中拒绝偏袒任何一方，选择客观中立，以公正的态度处理相关事务。在全球主要经济体普遍不景气的当下，谁不想能够与这样的国家合作，走出困境？更何况，俄乌冲突以来，美国做了很多“吸睛操作”，针对俄罗斯算计欧盟，对欧洲国家怨声载道，促使大量国家转向中国。

这无疑坚定了美国遏制中国的野心，甚至刺激了野心的膨胀。此前，拜登政府的《国家安全战略报告》发表，已经明确了以中国为核心挑战的总战略方针，并特别指出2020年至2030年这十年是“关键十年”。可见，俄乌冲突结束后，美国会立即将战略重心转向东亚，与中国展开博弈。随着最近这一系列事件的发生，我们有理由相信，拜登更应该明确表示，无论俄乌冲突最终胜负如何，美国都有可能在东亚“挥师”。

当然，说“摇摆老师”并不意味着美国要通过军事行动与中国抗衡。一场俄乌冲突已经给美国和西方造成了巨大压力。而且在东亚，美国没有一个完整的北约和乌克兰来缓解其战略压力。在东亚与中国对抗，美国很难重演俄乌冲突与中国的“代理人战争”。东亚很难找到一个像乌克兰这样可以第一时间接受美国和西方援助，可以与解放军长期对抗的力量。与解放军对抗，只有美军自己有可能，美国极不可能冒这个险。因此，美国在东亚与中国的博弈，应该倾向于政治外交地缘经济的全方位对抗。事实上，在之前的美国国家安全战略文件中也提到了这一点。